偶尔看到别人谈论盗版与假货，但似乎有许多人会混淆这两者的概念。

依我个人的浅见，盗版与假货是完全不同的两种东西。

区分​

“盗版”指的应该是绕过审查机制，以更低廉的代价获取，在使用上和正版没有区别的某种事物。

“假货”指的应该是功能和使用体验完全与正品不相符，通过欺骗来让人购买或使用的一类事物。

当然，两者都很糟糕。

四种人​

这里就产生了四种与两个概念相关的人：

1. 传播盗版的人
2. 使用盗版的人
3. 传播假货的人
4. 使用假货的人

如果按照恶劣程度做出排序，那么对于我来说，3>1>2>4。（4也可能完全不恶劣）

我是一个不太合群的人，大多时候我都一个人待着。

一个人看电影、一个人玩游戏、一个人听歌、一个人演奏……

外出​

昨天难得外出，去银行处理业务。

当我把自己收拾得干净，换了一身漂亮的衣服，背上我外出用的“社交型皮包”就出门了。可是天公不作美，刚出门就开始淅淅沥沥地下起了雨。

还好我有先见之明，出行前我带了雨伞。是用防水袋装着的，挂在我的背包上。

可是即便我撑开伞，雨点打在地面，溅起的水花仍然弄湿了我的鞋袜，让我觉得不太舒服。甚至让我一度萌生退意。

一方面我喜欢雨天，因为雨点哗啦啦的声音会掩盖掉部分人类存在的痕迹，路上的行人也会少一些；另一方面我讨厌雨天，下雨天是阴冷的，它把飞机困在机场、把人们困在方形盒子里、还给那些风湿病人带来痛苦……

撑伞​

我需要步行五公里（我不想打车，我知道走一走对我的健康有好处），路途很久，所以也需要花点时间。当雨势开始渐小之后，行人也从巷子里的各个角落探出头来。

我看到许多人并没有带雨伞，他们任雨点落在自己的身上。有一个小男孩让我印象深刻，他不紧不慢在雨中行走，他的步伐舒缓得像是在跳舞，让我一度想到了电影 《雨中曲》 的画面。

我自己就不太浪漫了，雨点休想碰我分毫。

他们这些行为和十岁的我别无二致，小时候放学的我，就偶尔会在雨中慢悠悠地散步，因为冰凉凉的感觉很舒服（其实是以为这样就可以不用洗澡了）。为此我的父母也常为我多花医药费，而我又不知道“生病”和“痛苦”是挂钩的。

但今天的我实在难以接受这种场面。

那些淋雨的人，很多甚至是60岁以上的老年人。他们衣着不菲，戴着漂亮的镯子，不像是穷苦人。可他们却不愿意等雨停，或者是叫 Taxi ，或者是临街边买把雨伞……

就像是我父亲，也总是淋着雨去上班，即便我提醒他带雨伞，他也会出于懒惰而淋雨。

这引发了我的思考。

概念​

我总是能在各种各样的地方听到人们讨论“专业”和“业余”，但是这些讨论无不例外地让我觉得厌烦。

因为这个概念本来是用来快速了解一个人的“谋生手段”是什么。

可今天大多的人都在曲解它的本身含义，并且赋予其多余的意义，这些意义往往没有任何价值。（譬如水平的高低，投入的多少……）

在我看来，这两个名词都是缩写词。

“专业”指的应该是“专以为业”，其含义是“专门以……作为行业”。

“业余”指的应该是“业外之余”，其含义是“本职行业外的其他剩余”。

我几乎不建议任何“非常认真想要学音乐”的人报考音乐学院，在我多年学习音乐经验之下，我着实不认为这是一个适合学习音乐的地方。

音乐学院的缺点​

一.换老师困难​

几乎所有的国内外的音乐学院，想要申请换老师都是非常困难的事情。

但其实我们遇到不适合自己的老师的概率其实相当大。因为很多事情并不是学生可以决定的。

即便运气很好，成功换了老师，也意味着需要练另一套曲目，因为每个老师擅长的曲目和他们的教学方式也不太一样。这是非常辛苦的事情。

二.被迫学习某一套教材​

基本上进入了某音乐学院，就意味着需要按部就班地学习某一套教材和体系。

譬如国内绝大多音乐学院最常见的就是苏联的“斯波索宾”系列的体系。但是音乐应该是包容的，事实上没有哪一套音乐体系是完全“正确的”。但作为学生基本没得选。

三.面对不合理的“录取机制”​

要想考取中国的音乐学院，需要艺考分数+文化课分数。但是录取的衡量不是标准，而是筛选。（资源是有限的）

即：如果有1000个人报考招100个，如果有10000个人报考也招100个。其中的难度可想而知。很可能今年拼尽全力也无法考上的学校，三年以后门槛变得极低，或极高。（正如现在音乐考级经历的事情一样）

但艺术并没有标准的衡量机制，简单地用一个冷冰冰的数字去衡量艺术恰恰是最荒谬最反艺术的（这里特指的是演奏分数占比）。这种选拔只能考验技术是否合格，即便卷到头也只能选拔出“钢琴演奏员”而不是“钢琴家”。

反感​

当我的朋友们和我讨论购物的性价比时，我总是直觉上非常反感。

当我还年轻时，我恰恰是最热爱性价比的。因为我过去常常自己组装电脑，我们管自己叫做“垃圾佬”，这个群体往往是最注重性价比的。

可如今的我，有时候在拼多多买“白色纯棉大T恤”，才30元一件。有时候又仅仅为了一件莫兰迪蓝衬衫而花掉400元。

我毫不在乎。

我也很清楚这是为什么。

隐性成本​

举个例子：假如这里有几双鞋子，外观品质性能全部相同。（只是一个假设）

鞋子	价格	耐久	性价比（耐久/价格）
鞋子A	1元	1小时	1
鞋子B	24元	24小时	1
鞋子C	120元	5天	1
鞋子D	720元	30天	1

我相信绝大多数人会选择鞋子C或者鞋子D，偶尔会有人选择鞋子B，但应该几乎没人会选择鞋子A。

即便他们的性价比是完全相同的。

心理暗示​

前几天心血来潮，看了一部马修·麦康纳主演的电影 《达拉斯买家俱乐部》（Dallas buyer club）。

片中的主人公很没素质（像 Daryl Dixon[^1] ！）。不过即便他在得知自己患上“艾滋”之后，也没有放弃过求生，展现了强大的求生本能。深夜在回家时遇到了房东锁门，他也毫不客气地掏出了枪,把门锁打了个稀烂，并且靠大声咒骂来维护自己的尊严。(锁门事件时他还没搬走)

我触动很深。因为我也经历过黑暗的日子，所以我知道那种歇斯底里的感觉。有时候我感觉电影里的人就是我自己。

马修·麦康纳本人，就有着和电影里相似的气质。在生活中，他从不允许别人否定自己，也绝不相信自己想做的事情做不到。(出自其自传《Greenlights》)

因为这本质是一种心理暗示。如果一个人从心底里认为自己无法成功，那么这个人就会接受“失败”的自己，从而放弃全力以赴。

封闭​

其实，我的身边没有人真正喜爱音乐。

我的家人总是让我“弹一首完整的曲子”给他们听。可当我真的坐在的钢琴前，为他们演奏的时，他们却只关注自己的手机，根本不在乎音乐。

我的朋友们偶尔会和我讨论我喜欢的陶喆，偶尔也有人会和我分享周杰伦。但是几乎没有人会和我讨论皇后乐队，也没有人同我一样喜欢 Baby face ，更别说 Bill Evens 或者菅野洋子了。

最重要的是，他们没有人喜欢古典音乐。即便我向他们安利贝多芬第九交响曲（Op.125），或者萧邦降E大调圆舞曲（Op.18），这些更易于接受的“世界名曲”，也很难让他们感到兴奋。

这一度导致我根本不敢当众听萧邦升C小调谐谑曲（Op.38）。因为这种行为在女孩子眼里，会被当作几乎等同于使用 Arch linux 系统的人。我可不想失去未来30年的择偶权。

不论是最优秀的演绎，或者是感动我无数次的音乐，他们听过之后，从没有任何人激动地握着我的双手，问我“这究竟是什么曲子？太美妙了！”。

这在过去的时代，是十分普遍的。

可是现如今，没有。

一次也没有。

我们如何定义“素质”？

故事一​

学生时代，有一天，我在学校的走廊，看到了办公室里的老师在体罚学生。我好奇地问了其他同学原因，结果仅仅是他们没有拉上衣服的拉链。

“真傻X”我说。

这时候，一个我不认识的老师走了过来，大声呵斥道：“你素质呢！”

于是我也加入了被体罚的队伍。

那时我喜欢上一部美剧 《行尸走肉》。我最喜欢的角色是由诺曼·瑞杜斯饰演的达里尔——一个满口脏话，邋里邋遢的混混形象。

时至今日，我也喜欢这个角色。我也常在思考自己为什么会有这种好感。

我想，是因为他不卫生的生活习惯，本质上是不拘小节，因为他为了保护同伴，不得不和危险作伴，过着茹毛饮血的生活。即便是末世来临之前，他也和哥哥四处漂泊，干着民工的活来谋生。即便他总是“damn”、“bullshit”、“fuck”，也完全不让人反感。

我应该是被影响了。