昨天在吃烤肉的时候，突然看到一只飞虫也想分享我的美味。

我没有驱赶，而是抱着好奇的心态打量着它。我无法理解它飞来飞去轨迹背后的逻辑，我也无法理解它的本能，但是我知道，它饿了。

思绪飞走的时候，看到的景象变得模糊，世界粘连在一起。而我，隐约看到了一坨飞起来的烤牛肉，伴随着蠕动……

尽管我脑海里闪过一瞬间的恐惧，但当灵魂重新回到身体，我看到的是分食我饱餐后残渣的小飞虫。

我内心发出讪讪地笑。

好吧，尽管我要对 Google 和 Apple 口诛笔伐，但请容我先讲述我早上的经历。

我习惯于洗澡时放一些音乐，或者是看一会YouTube，或者是听 Podcast。

对此我有很多心得。

譬如，我习惯把电子设备放到距离花洒更远的位置，这样水蒸气和直接喷溅的水滴就不容易损坏它，下面还要垫上干毛巾吸水……（我是不是跑题了）

所以我很少带手机进浴室。尺寸太小，观看体验很差；受制于扬声器大小，外放低频听起来也很干瘪；重要文件资料较多，不希望承担太多进水风险。

所以……没错，我总是携带我目前手里唯一的一台还没淘汰掉的 Apple 产品——iPad Pro 2017。

一个有吸烟习惯的人，其吸烟的年支出是多少？

假设一个烟民，每天抽一包14元的云烟（我猜测相当多的人抽的烟更贵，每天也不止一包），那么月支出是420元，年支出是5040元，就按照5000元算好了。

以中国银行举例，在这家银行存款的活期存款的利率是0.05%；定期存款1年的利率是0.95%，5年是1.3%。也就是说，如果你持续定期存款，每过一年就再存进去，那么你需要拥有接近52万元，才能拥有5000元的利息收入。

如果让一个人资产中的52万，变成定期存款，并且剥夺他的所有利息收入，才能换取这个人抽烟的资格，那么我相信大部分人都是不会愿意的（要知道，很多人的所有资产价值加起来都不足52万元）。可荒谬的是，有很多人却愿意用自己微薄的薪水去买香烟。

如果一个工薪阶层的薪水在5000元左右，那么年支出5000元，相当于将近年收入的8%。

如果你玩过War3¹，或者星际争霸 ²，你一定会很清楚，开局经济增速减少8%意味着什么。假设在水平相同的情况下，你和一个不受 Debuff ³ 的人对抗，那么你们在10分钟时的差距会是天差地别，而这个差距会随时间进一步扩大，直到你没有任何翻盘的可能。

更可怕的是，现实世界的财富积累在这个基础上，不仅线条更长，还存在资源垄断。

所以我会把资产大约50万，作为一个判断自己“是否有资格养成一个年支出5000元的习惯？”的标准。

至于吸烟，我把它定义为“花钱吃大便”。

这让我对所有吸烟的人只有两种态度：

1. 别吸烟了，对身体不好，别人也不喜欢闻二手烟……
2. 傻逼等死吧你。

2026年8月14日

---

Footnotes​

1. Warcraft III: Reign of Chaos(《魔兽争霸3》),它是由美国暴雪娱乐在2002年推出的一款经典即时战略游戏（RTS）。 ↩

2. 《星际争霸》（StarCraft） 是由美国暴雪娱乐于1998年3月31日发行的一款著名科幻背景的即时战略游戏（RTS）。 ↩

3. Debuff（减益效果） 是指在游戏中给角色或敌人施加的、会削弱各项属性或能力的负面状态。它可以降低攻击力、防御力、移动速度，或者造成中毒、眩晕、沉默等不良影响，是与正面效果（Buff）相对的概念。 ↩

我曾经听过一个关于海妖的传说。

如果喝下了美人鱼的眼泪，夜里，就能在梦境中和海妖相会。

海妖有着神奇的魔力，见过她的男人，都无可救药地爱上她，并沉溺在其温柔的怀抱中，不愿醒来，最后溺死在梦中。

所有尝过眼泪的人，没人再醒来，无一例外。

我根本不敢尝上哪怕一口，尽管我也想窥探哪怕一丝海妖的美貌，为此我整宿整宿抓心挠肝。

但是，世上有那么多人类，那么多……我怎能认定自己是这个世界的例外呢？我认为，自己和其他男人并没有什么区别。

我幻想着，也许有一天，当我真的见过那些喝下人鱼眼泪的人在第二天清晨苏醒过来。我会开始打破自己的幻想，认为那是一种可能……我会分析自己和那些意志强大的人之间，是否存在某些共性，是否我也能具备体验那神奇经历的资格……

不过，更有可能发生的是，当那一天真的来到，我会好奇他们眼中海妖的模样，感慨他们的强大，敬仰他们的意志。唯独，不贪恋任何眼泪。

可是从没有在梦里和海妖缠绵过的我，却缔造出了这个不存在的传说。

我以为自己没有喝过那眼泪的。

想到小时候的一堂英语课，老师下达了“单词写完就交上来”的指令，于是我在写完之后第一时间就满相信欢喜地走向讲台。“老师，我写完了”，我说。

但是，老师在和其他同学沟通，全然忽视了我。我以为老师没有听到，于是复述了一遍。

“不要打断我！”

回应我的却是突然地震怒。

随后，老师肃静了全班同学，并批判了我的行为，给少年的我造成了不小的心理伤害。（毕竟我执行的指令跑起来了，没有出任何BUG）

尽管我如今仍然记恨她（她曾经偷走了我望远镜，我想我再也要不回来了），但是我越来越理解那天她的做法。如果她用温柔的方式回应我，大概我今天不会有强烈的记忆吧。

静静地听完别人的表述，再以此做出回应，这是一种平等地尊重。

只有我们发自心底里认为对方和自己是同等重要的人，才会期待对方听完自己的观点，并捍卫对方说话的权力。

要是人们都总是打断别人，那交流就会变成演讲，如果用这种方式频繁地伤害他人，那么语言最后会成为一个人的独角戏。

我听说日本人很轴 ¹ ，他们在等红绿灯时，即便没有任何车辆往来，他们也不会在红灯时通行，而是等绿灯亮起才穿过马路。

我还听说尼采在童年时，有一天下午，快要放学的时候，天空下起了暴雨，其他孩子都急忙跑回家，尼采却平静地走回了家。到家后，母亲因他浑身湿透而责备他，尼采却非常平静、严肃地回答：“学校的规章制度写着，放学离开学校时，学生必须举止端庄、举止得体，不能在街上奔跑。” ²

这种守规矩的人反抗起来最狠了。

如今我们都知道他后来的故事了，他甚至杀掉了上帝。

顺带一提，我也喜欢在没有车流的红灯前，等绿灯亮后再通行。

2026年6月20日

---

Footnotes​

1. 偶然间看到的，我很讨厌这种胡说八道，用一个宽泛的群体和一个无法被量化的形容词组合在一起，这种话无法提供任何有效信息。 ↩

2. 这个故事出自尼采的妹妹伊丽莎白·福尔斯特-尼采（Elisabeth Förster-Nietzsche） 为尼采撰写的传记 《弗里德里希·尼采的一生》 （Das Leben Friedrich Nietzsches），其真实性有待考究。 ↩

我是个外出到任何地方，都习惯衣着得体的人。

我感到今天这个时代的人，很少有人会真切地理解这样做的意图，但是我会强烈推荐每个人去尝试这样做。

首先，我认为对于人类为什么要穿衣服这件事，可以大致总结成两个原因：健康、文化符号。

今天出门的时候看到了校车。

每每看到这些年轻人，我就暗暗把他们作为我的潜在竞争者。我也有过17岁，我知道朝气蓬勃的年轻人身上蕴含着怎样的潜力。

但是，我不知道他们要去哪里，也不知道他们要去干嘛。不过从他们带着无限好奇窥探车外世界的眼神中，我确实也看不到喜悦。

最令我咋舌的是，车厢里密密麻麻全是人，我甚至看不到塞进一头母猪的可能。

要知道，如果农场运送一车的猪，效率也不可能这么高。因为猪不会自己找位置把自己塞得满满当当，但人会。

我莫名想到了人们被送往 奥斯维辛集中营[^1] 的画面。电影里火车上的人和我今天看到的学生们，他们的眼神竟出奇的像。

笑死我了。

人类真是荒诞的生物。

2026年5月29日

最近知名钢琴家Animenz的 个人官方网站 [^1] 出了些问题。

其实这个网站大约两周前我就无法正常登入了，最初我还以为是升级规模导致的“短暂离线”之类的事情，但是在两天前，当我再次登入时，它已经变成了下面的样子：